Detta är den ständigt diskutabla fråga när det kommer till att analysera inför aktieköp. Det finns förmodligen lika många förespråkare som motståndare för båda sidor. Vilken ska man välja eller går det till och med att kombinera? Som allt annat här i livet så är även detta inte svart på vitt. Jag tänkte vi skulle skrapa lite på ytan om de båda analysmetoderna och reda ut lite för- och nackdelar.
Skillnad på företag och aktie
Den största skillnaden, metoderna emellan, är utgångspunkten av analysen. Fundamentan inriktar sig på företaget. Det man analyserar är vinsten och resultat som företaget presterar. I det stora hela så sätter du ett värde på företaget i dagsläget och avgör om detta värde kommer öka eller minska inför framtiden. När du har fått ut ditt värde jämför du det med aktuella priset på aktien. Det kan mycket väl vara så att värdet på företaget är betydligt mindre än priset som aktien handlas till, då är företaget övervärderat och motsatt blir det undervärderat. Der föredras att hitta och köpa aktier som är undervärderade då du får köpa ett företaget billigare än vad det är värt helt enkelt.
Tekniskanalys vänder sig enbart till aktien. Det man analyserar är i grova drag historiken på aktiens pris och avgör i vilken trend denna är på väg. Har priset ökat successivt den under den senaste historiken så är aktien i en uppåtgående trend, vilket är att föredra då aktien förhoppningsvis kommer fortsätta i denna trend ett tag till.
Styrka och svaghet
Det finns styrkor som svagheter med båda dessa metoder. Det är svårt att sätta finger exakt på vad det är som ger den ena styrka och den andra en svaghet då båda dessa metoder är betydligt välutarbetade och har lång historia bakom sig. Ett särdrag som tidigt uppenbarar sig är den generella placeringshorisont som dessa metoder vänder sig till. Anhängare av den fundamentala läran strävar efter en långsint placering på års sikt. Ett företag är något vars livslängd sträcker sig över en ganska omfattande period och det kan ta tid innan det blommar ut. Tanken med fundamentalanalys är att finna företag med bra affärsidéer och en sund affärsverksamhet.
Den tekniska analysen används å andra sidan oftare till kortsiktiga placeringar. Du följer nu data över rörelsen i priset på aktien. Aktier handlas på en börs som består utav människor. Denna analys är således en sätt att försöka räkna ut hur människor kommer handla aktien i framtiden. Gruppsykologi och mänskliga egenskaper är viktiga komponenter istället för företagets prestanda.
Vad ska man välja?
Det är i väldigt grova drag vi pratar om nu och det är också tanken. Det ligger en större vetenskap bakom båda dessa analysmetoder och det finns betydligt mycket mer kunskap att hämta för den intresserade. Vad som bör pointeras är att båda fungerar och en fördjupning är tema för framtida inlägg. Det jag vill ta upp nu är medvetandet om båda analysmetoderna och i någon mån försöka upplysa om möjligheten av att kombinera dessa. Jag är själv mer en anhängare av den fundamentala läran men beundrar i högsta grad även den tekniska. Vad man kan säga vad gäller kunskaps nivå så ligger tekniskanalys snäppet över fundamental. Detta är ofta ett argument varför man kanske väljer fundamental först, av ren lathet helt enkelt.
Man kan också vända på det genom att fråga sig varför man skall göra det svårare för sig än vad som egentligen krävs. Vilken metod som är den främsta av dessa båda kommer jag inte att kunna lösa idag men jag kan nog ändå slå fast i att man kan dra nytta av de båda. Ska du placera pengarna på lång sikt är det fullt möjligt att kombinera båda, vill du syssla med dags- och veckohandel får du förlita dig på teknisk.
När det kommer till aktier så kan man göra det mycket enkelt för sig och placera pengarna med en placeringshorisont som sträcker sig över år och låter således pengarna jobba för sig själv medans ditt vardagliga liv flyter på. Nu ska jag inte avdramatisera aktiehandel allt för mycket, då det absolut kräver sin kunskap. Med en positiv fundamental analys av ett tiotal aktier och en horisont på 10 år så har du förhoppningsvis säkrat en god avkastning. Du kan i sin tur optimera denna avkastning med hjälp av teknisk analys välja ut rätt tillfällen att investera. Analyserar du priset över aktien och kan se när priset går ner så kan du köpa på dig fler aktier i företaget till ett billigare pris.
Åter igen så talar jag i grova drag. Har du svårt att inse vad du konkret har lärt dig av detta inlägga så vill jag nu förtydliga detta; Att välja en analys metod som du fokuserar på är helt okej, men döm aldrig ut den andra bara för det. Kombinera dessa två slagskepp ger dig en styrka. Den som vet mest vinner mest, heter det ofta. Det är ingen större insikt jag delgivit men ack så viktigt att alltid förbli fördomsfri vad det än må gälla!
För lite hjälp på vägen så kan Aktiespararnas analysprogram Hitta Kursvinnare vara att föredra då detta faktiskt kombinerar båda delarna i en överskådlig modell. Check it!
/A.G
